美媒称,据估计,2016年美国移动支付规模为1120亿美元,相比之下,中国为9万亿美元(约合人民币58万亿元)。移动支付成为很多中国人支付各种商品和服务的手段,而手机支付渐增的一些连带影响正浮出水面。
12月1日晚,《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》正式下发,沸沸扬扬的现金贷终于迎来了正式监管。对此,市场人士解读虽有不同,但不可否认的是,没有明确的监管框架,金融科技的超速发展容易失速。因此,监管意见的出台,是现金贷经营走向正规化的关键一步。
伴随着趣店的上市,主打“小额”、“短期”、“凭信用借钱”的网络现金贷款成为最近一段时间的社会焦点,高盈利的表象下,资本纷纷介入抢食,公众则对其发出有关“高利贷”的质疑。
当我们在追问现金贷商业模式之时,或许更值得追问的,是其从用户获取、资金来源、风险管理等每一个环节背后的利益链条。
在路边停车位上捡到2万元现金,90后小伙章斌的做法是拨打110交给民警。昨天,面对失主的酬谢,章斌婉言谢绝。他说,整个社会都在弘扬正能量,能有机会做一个正能量的传递者他很高兴。
近日,“现金贷”等网络小额贷款成为上市公司关注重点。仅10月以来,就有多家上市公司公告通过自建、收购等方式切入网络小额贷款业务。
现金贷起源于国外Payday loan(发薪日贷款,在国外通常指30天以内的个人短期纯信用贷款),随后在我国加剧异化。一段时间以来,现金贷以远超法定上限(年利率36%)的借贷利率呈井喷之势。
现金贷起源于国外Payday loan(发薪日贷款,在国外通常指30天以内的个人短期纯信用贷款),随后在我国加剧异化。这一年,顶着远超法定上限(年利率36%)的借贷利率,乘着消费金融风口逆监管,现金贷呈井喷之势。
在乐视宣布其与50多家供应商达成口头和解协议后,事情的发展似乎并未如乐视所言的那样顺利。
新加坡人几乎人手一部手机,但一项最新调查结果显示,90%的新加坡人仍然喜欢用现金支付日常交易。 特雷莎·罗(音译)是一名售货员,现年27岁。与成千上万的新加坡人一样,她每天前往大排档,购买鸡饭、海鲜汤面等美食。与成千上万的新加坡人一样,她使用现金支付。
他总是以光鲜亮丽的正面形象示人,走到救灾一线、深入工程建设现场,给人务实、能干的印象。然而,他却一边多次获得个人先进,一边又大肆捞钱。
8月24日,内江威远县公安局召开了“三打击一整治”专项行动新闻通气会。据悉,威远县公安局从2017年5月1日至2017年12月31日集中力量开展“三打击一整治”专项行动。
“无现金社会”与“无现金日”,这是国内移动支付市场两大巨头——支付宝和微信支付(财付通)——又一次“攻城略地”的营销行动。这场两大巨头之间轰轰烈烈的“战役”中,因为出现了部分商家拒收现金的行为,点燃了一场关于“无现金”支付的讨论。
日前召开的全国金融工作会议指出,要把主动防范化解系统性金融风险放在更加重要的位置,着力完善金融安全防线和风险应急处置机制。
记者近日在北京盒马鲜生实地探访发现,店内已推出“现金代付”服务,即消费者将现金交给收银员,收银员使用自己的盒马鲜生App完成扫码以及线上支付。但目前仅有距离较远的一个收银台可代付,使用现金付款不可以享受店内优惠活动。
近日,一家名为“盒马鲜生”的生鲜超市拒收现金的报道引发后续讨论。随之,在现实生活中“银行拒收大量硬币兑换”等多种拒收现金的场景也被挖出。那么,你有没有碰到过被拒收现金的情况呢?这些行为到底违法吗?
盒马鲜生相关工作人员对中新网表示,他们并未如此前报道所说的“拒收现金”,目前13家门店均有“现金代付”通道,顾客可将钱给店员,店员用手机APP代为消费者结账,从而让用户在支付过程中拥有更多的选择。
新媒称,由中国科技巨头腾讯、中国人民大学重阳金融研究所和法国咨询公司益普索联合发布的一份关于无现金社会的报告称,北京是中国“最智慧”的城市。
最近在中国南方深圳的一次旅行中,在地铁遇到了一名街头艺人,他面前摆着两个小费罐。第一个装满硬币和纸币,第二个则是一个贴着二维码的小盒子,这个小盒子可以方便路人通过智能手机扫码留下小费。从某种程度上来说,这简直是又聪明又简便的方式——去年中国的移动支付达到5.5万...
外出就餐、看场电影、超市购物、缴水电费……在这些支付场景中,随时随地掏出手机就可操作,有时还能享受额外优惠,移动支付似乎给消费者们带来了不少便利。然而,当“无现金”遭遇网速不给力、硬件不兼容、流程太复杂等问题,也经常出现“卡壳”。我们的移动支付离真便利还有多远...
备受关注的海南省儋州市农业委员会原主任陈木兴涉嫌巨额受贿一案,经海南省人民检察院第一分院指控,海南省第一中级人民法院近日以受贿罪判处陈木兴有期徒刑6年6个月。
事主在停车场更换车胎,副驾驶座上的4万元现金不翼而飞!记者近日从海淀警方了解到,拉车门盗窃嫌疑人已被抓获,此人原是无业赌徒。
今年以来,一行三会连续发文落实金融去杠杆,成了4月以来A股市场表现弱势的主因。